Вторник, 22 апрель 2025, 07:55

Русский ленинопад неизбежен

7387
Русский ленинопад неизбежен

Я советско-чекистские телеканалы не смотрю, конечно. Но отголосок возмущения советско-чекистской общественности сносом каменного монстра в Харькове до меня донесся, тем не менее. Как же, как же: "Хунта не уважает наш язык, наши традиции, наши памятники..."  

Так вот, причитающие - ленинопад в России всего лишь вопрос времени. Близкого или далекого - но времени. Все эти истуканы улетят на помойку истории с наших площадей и скверов. Причем улетят деловито и спокойно. Без скандалов.

Ну, на крайняк, не на помойку, а в такой специальный скульптурный зоосад. Отдельно огороженный. 

И это будет правильно. По-русски.

Источник

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

1
Народный контроль
06 ОКТ 10:58 #87
Народный контроль
[quote name="Вадим"]

О чём я и говорил. Никаких моральных обязательств перед своими кумирами. Им всё должны власти. Если ты не забыл, то деньги власти берут из карманов налогоплательщиков. Так что нравится тебе или нет, но ты к этим статуям имеешь ровно такое же отношение, как и я. Нравятся статуи - содержи из своего кармана. Не нужно быть добрым за чужой счёт.

Хорошо хоть эту логику не уяснили школьники из сельской глубинки, которые ухаживают за памятниками войнам, погибшим в Великую Отечественную войну. Почему-то они не кричат про власти должны, хотя наверняка понимают, что власти должны, но поступают так, как считают нужным. А где деньги на содержание этих памятников?

Типичная логика современного чиновника-единоросса: Я к власти пришёл, должность занимаю, народные деньги в двойном размере получаю, но ни за что не отвечаю. А ищу на кого спихнуть свои обязанности, перевести стрелки, прикрываясь заботой о налогоплательщиках. Нужна народу такая власть? Что ж,
Ешь ананасы и рябчиков жуй,
День твой последний приходит буржуй!
-2
Вадим
06 ОКТ 10:51 #86
Вадим
Ленинец
Содержать город в порядке должны те, кто у власти! [/quote]

О чём я и говорил. Никаких моральных обязательств перед своими кумирами. Им всё должны власти. Если ты не забыл, то деньги власти берут из карманов налогоплательщиков. Так что нравится тебе или нет, но ты к этим статуям имеешь ровно такое же отношение, как и я. Нравятся статуи - содержи из своего кармана. Не нужно быть добрым за чужой счёт.

Хорошо хоть эту логику не уяснили школьники из сельской глубинки, которые ухаживают за памятниками войнам, погибшим в Великую Отечественную войну. Почему-то они не кричат про власти должны, хотя наверняка понимают, что власти должны, но поступают так, как считают нужным. А где деньги на содержание этих памятников?

[quote name="Петруччо"]
Тока крушить и можете поколение дэбилов.


"...памятник рухнул на булыжник.

- Долой его с глаз, на свалку! - продолжал командовать Владимир Ильич".
3
Петруччо
06 ОКТ 10:32 #85
Петруччо
Вадим
Опять полезли коммунисты со своей логикой. Решать за других, что им нужно и в каких количествах.

Вы сначала свои статуи за свой счёт начните содержать, а потом уже других учить на что им тратить СОБСТВЕННЫЕ, а не ВАШИ деньги.

Вам что мало, что государство с каждого собирает на ВАШИ статуи, не спрашивая у нас, хотим мы того или нет.
Статуи поставлены во времена СССР.
И ты к ним никакого отношения не имеешь.
Хто это мы? Что люди созидавшие должны у тебя спрашивать?
Ты хоть паль о паль ударил в своей жизни?
Что ты создал? Кому памятник поставил.
Тока крушить и можете поколение дэбилов.
Спайсов вам надо, в неограниченном количестве.
Быстрее бы страна очистилась от идиотов.
2
Ленинец
06 ОКТ 10:27 #84
Ленинец
Вадим
Вы сначала свои статуи за свой счёт начните содержать, а потом уже других учить на что им тратить СОБСТВЕННЫЕ, а не ВАШИ деньги.

Вам что мало, что государство с каждого собирает на ВАШИ статуи, не спрашивая у нас, хотим мы того или нет.
Содержать город в порядке должны те, кто у власти! А не КПРФ у которой украли голоса на выборах. Даже Центризбирком это подтвердил! Подожди, когда мы придём к власти, будем содержать!
-9
Вадим
06 ОКТ 10:15 #83
Вадим
Опять полезли коммунисты со своей логикой. Решать за других, что им нужно и в каких количествах.

Вы сначала свои статуи за свой счёт начните содержать, а потом уже других учить на что им тратить СОБСТВЕННЫЕ, а не ВАШИ деньги.

Вам что мало, что государство с каждого собирает на ВАШИ статуи, не спрашивая у нас, хотим мы того или нет.
-2
Православный атеист
06 ОКТ 08:37 #82
Православный атеист
Lamer
[quote name="Мария,13"]Считаю всякие разговоры о сносе памятников абсолютно пустыми действиями для отвлечения толпы.
***

Люди сами себя не слышат. ДЕСЯТОК памятников им мало. Что тут скажешь?
Точно - не слышат! А сколько людям нужно церквей? ДЕСЯТОК ЦЕРКВЕЙ в одном Советском районе им уже мало? Надо обогнать Тайланд по числу храмов! Что ТУТ скажешь?
-6
Александр Александрович
06 ОКТ 08:20 #81
Александр Александрович
Так то в статье тоже не говорится, что памятник необходимо сейчас демонтировать.
Написано, что само государство к этому придёт через некоторое время!
да и подготовит к этому население.
Никто не призывает сейчас Ленина убирать!

С Уважением..
-6
Вадим
06 ОКТ 08:18 #80
Вадим
Lamer
Это вывод не о предмете обсуждаемом. Мы-то вроде бы как речь о тех памятниках, которые стоят уже ведем.


А здесь что непонятного? Коммунисты установили пусть для начала попробуют содержать из своего кармана эти памятники. Это так для начала. А потом видно будет. Знаете ли памятники требуют содержания. Если за памятниками не ухаживать, они приходят в очень неприглядный вид.
3
Lamer
06 ОКТ 08:15 #79
Lamer
Вадим
Lamer
Очень странный вывод. По моему из всего иного изложенного Вами следует, что памятников Ленину не должно существовать в природе. Потому что он их не заслужил всего лишь.


Мой вывод простой. Хотят коммунисты ставить памятники кому считают нужным, пусть ставят. Но за свой счёт, а не государственный. Это только коммунисты указывали, кому ставить памятники, а кто памятников недостоин.

Пусть коммунисты докажут свои идеалы делами. Соберут деньги, купят где-нибудь земельку, закажут (перенесут) памятник. Делов-то.
Это вывод не о предмете обсуждаемом. Мы-то вроде бы как речь о тех памятниках, которые стоят уже ведем.
-1
Вадим
06 ОКТ 08:00 #78
Вадим
Lamer
Очень странный вывод. По моему из всего иного изложенного Вами следует, что памятников Ленину не должно существовать в природе. Потому что он их не заслужил всего лишь.


Мой вывод простой. Хотят коммунисты ставить памятники кому считают нужным, пусть ставят. Но за свой счёт, а не государственный. Это только коммунисты указывали, кому ставить памятники, а кто памятников недостоин.

Пусть коммунисты докажут свои идеалы делами. Соберут деньги, купят где-нибудь земельку, закажут (перенесут) памятник. Делов-то.
-1
Uroboros
06 ОКТ 06:19 #77
Uroboros
Вадим
Uroboros
Судя по событиям на Украине выложил какой то


Мы в России живём, а не в вашей Украине. Судя по духу статьи, выложил её человек, вдохновлённый идеями Ленина в отношении памятников.

"...памятник рухнул на булыжник.

- Долой его с глаз, на свалку! - продолжал командовать Владимир Ильич".


Если Ленин был прав, то почему на практике его приверженцы не должны действовать по его логике, а если Ленин был не прав, то зачем такому человеку почти в каждой деревушке стоят памятники?
Мнение о нём его родственника великого князя Александра Михайловича:"Великий Князь Сергей Александрович сыграл роковую роль в падении Империи и был отчасти ответствен за катастрофу во время празднования коронации Николая II на Ходынском поле, в 1896 году. При всём желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере, я не могу её найти."
Зачем такому человеку памятник? Большевики же не снесли памятники Петру Великому, Екатерине, достойным историческим личностям. Поэтому кто мы такие чтобы основателю сверхдержавы памятники сносить.
6
Lamer
06 ОКТ 05:29 #76
Lamer
Вадим
Uroboros
Судя по событиям на Украине выложил какой то


Мы в России живём, а не в вашей Украине. Судя по духу статьи, выложил её человек, вдохновлённый идеями Ленина в отношении памятников.
?
Очень странный вывод. По моему из всего иного изложенного Вами следует, что памятников Ленину не должно существовать в природе. Потому что он их не заслужил всего лишь.
-1
Вадим
05 ОКТ 19:15 #75
Вадим
Uroboros
Судя по событиям на Украине выложил какой то


Мы в России живём, а не в вашей Украине. Судя по духу статьи, выложил её человек, вдохновлённый идеями Ленина в отношении памятников.

"...памятник рухнул на булыжник.

- Долой его с глаз, на свалку! - продолжал командовать Владимир Ильич".


Если Ленин был прав, то почему на практике его приверженцы не должны действовать по его логике, а если Ленин был не прав, то зачем такому человеку почти в каждой деревушке стоят памятники?
-1
Вадим
05 ОКТ 19:03 #74
Вадим
"Стародуб... казаки... вечная граница" (А.С. Воропаев):

"Когда Ольгерд выжидал исхода Куликовского сражения, то, естественно, имел в сердце планы «зело коварные», а когда московские князья вместе с татарами в 1276 году стремились навязать Литве монгольское иго или когда в 1379 году жгли и грабили стародубские земли, присоединяя их к Московии, то творили добро /вопрос; для кого?/.

Прекрасно понимаю: Москва победила, а победителей не судят, так
распорядилась история, история не знает сослагательного наклонения и т.д.; но
прекрасно понимаю и другое: историческая наука, - как, наверное, наука вообще, - во все времена была служанкой политики. Поэтому создавались исторические мифы, вернее, мифологизировалась сама история. Отсюда и мифологизация той же Куликовской битвы[/b] и процессе объединения Москвой русских земель. Но ведь, повторюсь‚- не мной сказано: пусть погибнет мир, но восторжествует истина.

Вообще, объединение Москвой русских земель - вопрос очень интересный.
«Древле-мирный славянский дух» /по Гоголю/ прекрасно проявлялся в ходе
«присоединения» Твери, Пскова, Великого Новгорода, да и того же Стародуба, к
Московской державе. Под рассуждения о миролюбии и о необходимости выхода к
морю, Россия расползлась от Балтики до Тихого океана и от Белого до Черного морей. [b]Читаешь историков, и не по себе становится - не дай Бог, кто-нибудь из нынешних патриотов вздумает так же «собирать Русскую землю» сегодня
".
-1
Вадим
05 ОКТ 17:42 #73
Вадим
Александр-32
то есть получается Пересвет воевал на стороне Золотой Орды?? ну ребят, это даже не смешно как то.


Кто спорит, что не смешно выдавать мифы, которые не выдерживают никакой критики, за реальную историю?

Про Куликовскую битву из книги "Стародуб... казаки... вечная граница" А.С. Воропаева.

http://s38-temporary-files.radikal.ru/8c16082231b644a6a3445ddf567aefcc/-929206895.jpg

http://s38-temporary-files.radikal.ru/be14fdacc05146b5b318ae9cfb3f760e/-929206895.jpg