Брянский казак на Олимпийской эстафете
3732
Брянск Today
Брянск Today
Редакция "БрянскToday" ждет ваших писем по адресу:
bryansktoday@yandex.ru
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей
Добавить комментарий
Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с
правилами
добавления комментариев.
- Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
- Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
- Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
- прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
- призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
- малосодержательная или бессмысленная информация;
- реклама или спам;
- большие цитаты;
- сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
- ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
- номера телефонов, icq или адреса email.
- Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
- Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
- Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Комментарии
И еще раз задаю вопрос, к какой категории относится нынешнее т.н. Брянское казачество? Они включены в состав официально действующих и получающих за счет государства денежное довольствие военизированных структур? Или нет? Если нет, то какой тогда они вообще статус имеют?
МатроскинВот Вы как раз и путаете, защитник истории. Я предъявил претензию к фильму, в котором запарожские казаки изображены как защитники всех русских православных.[quote name="Денис32"]
Многие на это купились..
Между тем те же запорожские казаки убивали без разбору русских и православных в Смуту в городах нынешней Брянской области всех подряд, не только половозрелых мужчин, но всех подряд. Т.к. наняты были поляками!!! Которых они якобы ненавидели.
Возвращяюсь к начатому: вольные казкаи - бандиты, которым было все равно кого убивать, главное, чтобы заплатили хорошо.
Денис32Не надо путать мягкое с теплым. Это вам сейчас все разложили по историческим полкам насчет Лдедмитрия, Мнишека, поляков, шведов и прочих интервентов.Историку.
Дальше больше. Вернусь к казакам. правда Запорожским. Их в ура-париотичном фильме по не менее ура-патриотичной повести "Тарас Бульба" нынешние режиссеры изобразили просто невесть какими патриотами России. Хм, а не те ли это запарожские казаки, которые нанялись в войско Лжедмитрия II и во время
А в то время был царевич Дмитрий (Рюрикович между прочим), законный царь воюющий свой престол у узурпаторов.
Многие на это купились. Что вспоминать запорожцев, если Лжедмитрию присягали московские князья, бояре и воеводы.
Ну а что несогласных резали, так на то и гражданская война, опять же нравы...
МатроскинНе совсем понял, Вы вообще Гоголя читали? Вы в курсе что он был сильным патриотом Украины, но не мыслил Украины без России, за что его тамошние националисты и поныне не любят. Бульба это вымысел. Красивый, но вымысел.[quote name="Денис32"]Ну и запись Н.В.Гоголя в ура-патриоты совершенно не делает чести Вашему уму. "Тарас Бульба" не документальное историческое произведение. Это легенда,героический эпос. Как "Неистовый Роланд" , почти как "Песнь о Нибелунгах".
Хорошую повесть отечественные кинемотографисты превратили в неудачную пародию на Голивуд, к сожалению. Чего только стоит речь героя в конце. В книге воспринимается нормально, в киноверсии - пафосно и нереально.
Также не стоит сравнивать Бульбу с тем, с чем Вы его сравнили.
А по вопросу происхождения названия нашей страны, Вы в курсе сколько версий?)))))))))
Денис32О происхождении слова "казак"-нет единого мнения даже у специалистов-историков.Казак - от тюкского "вольный мужчина", "удалец". Казачество всегда делилось на вольное - бандиты, и на служилое - те, кто был внесен в реестр, получал жалование и обязан был служить.
Служилое казачество - дело иное.Именно о них здесь говорят защитники человека с фото. Но какое отношение нынешние т.н. "казаки", особенно брянские, имеют к реальным делам?
Казачья вольница это не только бандиты, но и Ермак, Семен Дежнев, Хабаров и проч. и проч.
Какое отношение брянские казаки имеют к своим прототипам вопрос сложный, но совсем не повод лишать славы героев иных исторических эпох.
Ну и запись Н.В.Гоголя в ура-патриоты совершенно не делает чести Вашему уму. "Тарас Бульба" не документальное историческое произведение. Это легенда,героический эпос. Как "Неистовый Роланд" , почти как "Песнь о Нибелунгах".
Алексей2В интернете, не видя собеседника, зачастую невозможно отдать должное возрасту , так же как и воздать сразу молодому нахальному неучу. Поэтому прошу прощения за свой предыдущий сарказм по Вашему адресу.Мне за 70 и я свой "атрибут" уже не всегда могу применить даже в мирных целях.
Теперь серьезно.
Нагайка - элемент казачьего костюма, но в отличии от другого элемента костюма, например казачьего кинжала, ее нельзя однозначно отнести к холодному оружию. Решать будет экспертиза, но почти наверняка ее холодным оружием не признает. Так что носить ее можно.
Теперь о применении. В случае пресечения противоправных действий применять ее можно, как впрочем и любой подручный элемент ландшафта или интерьера.
Если же вы сами будете совершать противоправные действия с использованием нагайки, то она уже станет предметом используемым в качестве оружия, что заметно усложнит Вашу дальнейшую участь.
Историку.
Дальше больше. Вернусь к казакам. правда Запорожским. Их в ура-париотичном фильме по не менее ура-патриотичной повести "Тарас Бульба" нынешние режиссеры изобразили просто невесть какими патриотами России. Хм, а не те ли это запарожские казаки, которые нанялись в войско Лжедмитрия II и во время Великой Смуты вырезали в буквальном смысле население Почепа и Карачева?
И где в тот момент было хваленое брянское казачество, которого по Вашим подсчетам должно было быть просто немерено?
Дальше больше. Вернусь к казакам. правда Запорожским. Их в ура-париотичном фильме по не менее ура-патриотичной повести "Тарас Бульба" нынешние режиссеры изобразили просто невесть какими патриотами России. Хм, а не те ли это запарожские казаки, которые нанялись в войско Лжедмитрия II и во время Великой Смуты вырезали в буквальном смысле население Почепа и Карачева?
И где в тот момент было хваленое брянское казачество, которого по Вашим подсчетам должно было быть просто немерено?
ИсторикВы немного путаетесь в показаниях. Современная "брянщина" оформилась только после революции. По-вашему Тютчев тоже брянский поэт? А почему на орловщине его считают своим? Может потому что Овстуг входил в состав Орловской губернии, а Тютчев вряд ли вообще был в Брянске? Есть ли в его документах личного происхождения (Вы, как Историк, понимаете о чем я) упоминание непосредственно о Брянске?[quote name="Ирбис"]
Учи историю двочник. Еще Иван Грозный в конце 16в. для обсуждения первого положения о пограничной службе созывал атаманов с Десны и Днепра и т.д.
Казак - от тюкского "вольный мужчина", "удалец". Казачество всегда делилось на вольное - бандиты, и на служилое - те, кто был внесен в реестр, получал жалование и обязан был служить.
Степен Разин тоже был казаком. Он - гордость и опора России? Да, он очень жестко прошелся своими "походами за зипунами" по поволжью и закавказью, даже в Персию добрался - акий удалец! НО! На всем пути следования его отрядов он оставлял кровь и огонь. Его походы есть ни что иное как бандитские грабительские набеги. Казак.
Служилое казачество - дело иное.Именно о них здесь говорят защитники человека с фото. Но какое отношение нынешние т.н. "казаки", особенно брянские, имеют к реальным делам?
и еще вопрос для журналистского расследования: сколько денег получило бряское казачество за охрану правопорядка во время этих мероприятий?
Степен Разин тоже был казаком. Он - гордость и опора России? Да, он очень жестко прошелся своими "походами за зипунами" по поволжью и закавказью, даже в Персию добрался - акий удалец! НО! На всем пути следования его отрядов он оставлял кровь и огонь. Его походы есть ни что иное как бандитские грабительские набеги. Казак.
Служилое казачество - дело иное.Именно о них здесь говорят защитники человека с фото. Но какое отношение нынешние т.н. "казаки", особенно брянские, имеют к реальным делам?
и еще вопрос для журналистского расследования: сколько денег получило бряское казачество за охрану правопорядка во время этих мероприятий?
УРА!Ну, товарищ, насчет кони против танков - такое, конечно, имело место, но чтобы прямо так, как Вы описываете - вряд ли. Прошу ссылку на источник. Но не на какую-либо базу рефератов в интернете, а хотя бы на признанный академический учебник, с конкретной страницей желательно.[quote name="Горожанин"]конный корпус во главе с генералом Беловым ОСТАНОВИЛ и развернул танковый ! корпус под руководством Гудериана под Москвой. Казаки и сейчас могут стать надежной силой государства. . Особенно в тех регионах, где они традиционно жили.
МатроскинМне за 70 и я свой "атрибут" уже не всегда могу применить даже в мирных целях. Я имел ввиду этого конкретного казака - имеет ли он право этой нагайкой перетянуть меня по спине?Алексей2А у вас в штанах находится непременный атрибут любого изнасилования. Когда в наше время вы можете его применять и по какому поводу?У этого казака за поясом находится нагайка. Нагайка это вид оружия. Когда в наше время это оружие можно применять и по какому поводу?
МартынМой пост был ответом на утверждение Мартына. Осильте пожалуйста смысл обеих сентенций.МатроскинКакое отношение данные персонажи имеют к первопроходцам Сибири?ГорожанинВообще-то эти "клоуны" помогли заиметь России всю Сибирь, Дальний Восток, Камчатку, Кавказ, Закавказье и Туркестан. И слава их гремела по всей Европе.Казаки это ряженые КЛОУНЫ )))
Эти клоуны ещё до революции могли своими нагайками воевать только с мирным населением (женщинами, стариками и детьми).
А от не обученной, не оснащенной "Красной Армии" эти клоуны драпали так что только пятки сверкали
Фильм "Чапаев" не лучший исторический источник.
Какие вообще претензии к этому человеку? Стоит никого не трогает. За порядком присматривает. Импозантен. Трезв.
ПалычА пластуны как же...?Вообще- то непременным атрибутом казака является конь. .
Алексей2А у вас в штанах находится непременный атрибут любого изнасилования. Когда в наше время вы можете его применять и по какому поводу?У этого казака за поясом находится нагайка. Нагайка это вид оружия. Когда в наше время это оружие можно применять и по какому поводу?
У этого казака за поясом находится нагайка. Нагайка это вид оружия. Когда в наше время это оружие можно применять и по какому поводу?