Вторник, 22 апрель 2025, 19:40

Каждое новое поколение студентов откровенно глупее предыдущего

4979
Каждое новое поколение студентов откровенно глупее предыдущего

О стереотипах и их устойчивости. Я 14 лет проработал в системе образования, из них 12 лет - в высшей школе. Да, реклама и видео занимали значительное место, но это была побочная деятельность, так или иначе увлекшая позднее полностью.

К чему это я. Ах, да. Каждое новое поколение студентов, и пусть они на меня не обижаются, было откровенно глупее предыдущего. При этом, всевозможные навыки и умения постоянно сокращались. Главное же что терялось - способность к самостоятельной исследовательской работе. Отмерять можно было как пятилетками, так и годами.

И у меня сформировплся очень крепкий стереотип, что молодые люди а) не умеют и б) не хотят работать. Не все. Ведь и среди моих бывших студентов были персоны весьма талантливые и неглупые. При этом, я считал их исключением, которое лишь подтвержало правило. Стереотипы они штука устойчивая.

Однако, устойчивость моего стереотипа исчезла. А все потому, что сейчас я работаю в довольно молодом в возрастном отношении коллективе. Более того, который преимущественно женский. И вот эти девушки, которым от 23 до 25 лет а) умеют и б) хотят работать. Более того, их организаторским м коммуникационным навыкам позавидует иной мужчина-менеджер отнюдь даже не самого среднего звена.

Конечно, они тоже могут быть исключениями из правила. И да, их не просто жестко отбирали, многих из них, как я понял, искали. В связи с чем подумалось, что не все еще потеряно в России. Талантливая, умная и желающая развиваться молодежь есть. И ей надо помогать реализовываться.

Как государству, так и частному бизнесу, который сейчас в этом заинтересован гораздо больше. Иначе, вскоре персонал себе он будет находить с большим трудом.

Источник

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

10
Горожанин 007
16 ОКТ 12:30 #15
Горожанин 007
Басня: Жил-был один начальник и было у него в подчинении несколько работников. Работников он считал лентяями, тупыми, безынициативными и часто рассказывал про свои годы молодости. Я в ваше время о-го-го. И как-то довелось ему повстречаться с бывшим своим начальником. И тот ему: глянь-ка, до начальника вырос, вот уж не думал, да как мы с тобой намучались.
Мораль той басни: с возрастом, когда опыт и мастерство растет, молодежь кажется тупой и неповоротливой (ключевое слово кажется).
Да и не басня то была, а реальная жизненная ситуация.
9
Шел мимо
16 ОКТ 12:30 #14
Шел мимо
Sergio
ГрузчикХорошо быть преподавателем , зазубрил 15 лет назад пару лекций и толдычь их без остановки Так и есть, учит студентов по методике 30 летней давности, сама уже наверное и не пишет новых программ, копирует старые или использует замшелый материал, про который любят говорить консерваторы, имперцы и прочей идеологической шелухи. Почему стараются детей отдать учиться в крупные мегаполисы, в известные учебные заведения?Так как там меньше вероятность, что тебе будут рассказывать про духовные ценности, религию, патриотизм, идеологию и самого Путина! Образование и просвещение -это не тольколько академические знания , но и представления о современной жизни общества, ее тренды, не замшелые духовные скрепы и всякая чушь.Поэтому очень печально видеть сегодня учебные заведения Брянска с дремучей системой образования и дикими в массе преподавателями.

А почему Брянск дичает при наличии реформаторов в московских министерствах? Засилье консерваторов в преподавательской сфере? Чушь! Выживают, как могут. Никто не задавался вопросом: почему мать не может помочь ребенку -школьнику своими знаниями, почерпнутыми из той же школы? При этом Формулы в большинстве своем и правила грамматики не менялись целый век? Преподы и учителя виноваты? Чушь!!!
11
111
16 ОКТ 12:26 #13
111
кто мне объяснит, о чем статья?
10
Интересующийся
16 ОКТ 11:45 #12
Интересующийся
Грузчик
Хорошо быть преподавателем , зазубрил 15 лет назад пару лекций и толдычь их без остановки

Похоже, что у Вас обширный педагогический опыт. Потому как другим преподавателям, не таким продвинутым как ваша светлость, приходится готовиться к занятиям постоянно.
7
Грузчик
16 ОКТ 11:36 #11
Грузчик
Небось коды студент пакетик приносит с конвертиком он уже не такой тупой становиться, не?
2
16 ОКТ 11:33 #10
COMMENT_TEXT_QUOTE
COMMENT_TEXT_QUOTEКаждое новое поколение студентов откровенно глупее предыдущегоГлядя на современную молодёжь могу с полной уверенностью сказать, что в данном случае НЕ ТОЛЬКО СТУДЕНТЫ!!!
Это вы про молодых преподавателей??? Я знаю несколько отличных молодых современных , преподавателей, специалисты - горевшие учить и давать знания.Самое печальное они пошли работать в учебное заведение, но их хватило максимум на 1 год работы, так как они не могли ужиться с серей системой образования и своей свободой, самостоятельностью - система хотела их жрать, чтобы они были покорны идеологически со старшим поколением, старыми совковыми маразматиками, которые не хотят минимума от современности. Остаются работать сейчас в основном ущербные с комплексами молодые люди, которых наделили ущербностью в первую очередь родители через культуру, а работа этот комплекс неполноценности закрепила.
10
Урал
16 ОКТ 11:19 #9
Урал
Это Гришин про менеджеров по рекламе телеканала "Городской" пишет, он же там вроде работает? Если да, то конечно, рекламные менеджеры - настоящая "илита" Брянска!)))))
17
Знающий (original)
16 ОКТ 11:16 #8
Знающий (original)
COMMENT_TEXT_QUOTE
Каждое новое поколение студентов откровенно глупее предыдущего
Глядя на современную молодёжь могу с полной уверенностью сказать, что в данном случае НЕ ТОЛЬКО СТУДЕНТЫ!!!
4
Sergio
16 ОКТ 10:36 #7
Sergio
Грузчик
Хорошо быть преподавателем , зазубрил 15 лет назад пару лекций и толдычь их без остановки


Так и есть, учит студентов по методике 30 летней давности, сама уже наверное и не пишет новых программ, копирует старые или использует замшелый материал, про который любят говорить консерваторы, имперцы и прочей идеологической шелухи. Почему стараются детей отдать учиться в крупные мегаполисы, в известные учебные заведения?Так как там меньше вероятность, что тебе будут рассказывать про духовные ценности, религию, патриотизм, идеологию и самого Путина! Образование и просвещение -это не тольколько академические знания , но и представления о современной жизни общества, ее тренды, не замшелые духовные скрепы и всякая чушь.Поэтому очень печально видеть сегодня учебные заведения Брянска с дремучей системой образования и дикими в массе преподавателями.
15
Sergio
16 ОКТ 10:17 #6
Sergio
Нужно отметить что , кто пишет о глупом молодом поколении, чем их поколение и младше , то сразу можно сказать - человек зачастую образован по одной системе и книге, а значит , с просвещением все плохо и продолжает учить новое поколение по одной книге. Картинка к блогу тому подтверждение, очень плохой пример- т.к. Путину самостоятельность молодёжи противна.Путину , государству РФ нужна глупая, покорная, молчаливая молодежь и пара хитрых, умных управленцев этой молодежью, которые будут верны барину за бабло. Огорчу автора текста, бизнес и работающее по хорошему государство РФ так не сделаешь. Это будет болото, автократия и феодализм.
15
Грузчик
16 ОКТ 09:44 #5
Грузчик
Хорошо быть преподавателем , зазубрил 15 лет назад пару лекций и толдычь их без остановки
1
?
16 ОКТ 09:43 #4
?
Владимир Семёнович
А кто автор? Автор пускай назовётся. Вся эта писанина недалёкого человека. Объясняю. Во все века студенты были разные. И в советское время были и умные, и тупые. Название текста не соответствует самому тексту. Всё смешано, как в доме из известного романа. Вывода всей этой писанины не понять. Заключение - писал человек, которому нечего написать.

Владимир, а вы всегда читаете, что пишут на заборах?
Тудею спасибо, за стеб над Путиным.
7
серж
16 ОКТ 09:41 #3
серж
Владимир Семёнович
А кто автор? Автор пускай назовётся. Вся эта писанина недалёкого человека. Объясняю. Во все века студенты были разные. И в советское время были и умные, и тупые. Название текста не соответствует самому тексту. Всё смешано, как в доме из известного романа. Вывода всей этой писанины не понять. Заключение - писал человек, которому нечего написать.


Что тут гадать, исследовала и пИсала баба, ну и вывод: Мужики - тупые и ленивые козлы. (раньше было: Мужики - козлы).
15
Владимир Семёнович
16 ОКТ 09:22 #2
Владимир Семёнович
А кто автор? Автор пускай назовётся. Вся эта писанина недалёкого человека. Объясняю. Во все века студенты были разные. И в советское время были и умные, и тупые. Название текста не соответствует самому тексту. Всё смешано, как в доме из известного романа. Вывода всей этой писанины не понять. Заключение - писал человек, которому нечего написать.
26
молодёжь
16 ОКТ 09:12 #1
молодёжь
Выдал (а). Это личное мнение ни больше, ни меньше. Зачем писать ахинею. В кучу - кони, люди. Женский коллектив.