Почитал школьный учебник по истории России для 8 класса

Понедельник, 12 ноябрь 2018, 10:36 4732

Дома у матери от нечего делать взял почитать школьный учебник по истории России для 8 класса. Авторы - Кацва и Юрганов. Издан в 1995 году. Успел прочитать период с Ивана Грозного до Алексея Тишайшего. Помимо прочей дури, обратил внимание вот на что.

Иван IV - маньяк-убийца, добивший страну до ручки. Федор I Иоаннович - слабоумен. Борис I Годунов - вроде ничего, понял, чем хорош «просвещенный Запад», но тоже так себе. - Василий IV Шуйский - вообще никто. Михаил I Федорович и его сын Алексей I Михайлович - нечто невзрачное.

И только Лжедмитрий I удостоился высших похвал авторов. Самозванец, демонстрирующий всякое презрение ко всему русскому - царь Дмитрий, который принес дремучему русскому народу европейскую цивилизацию и просвещение.

Источник

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

НКВД
В Англии уже метро строили, а у нас ещё вовсю людьми торговали. Своими.Вообще человеку, которого пихают под лёд в Волхов или сажают на кол, который дохнет в чухонских болотах или загинается на лесоповале на общих, глубоко по барабану вечно дутое величие Отчизны. В основном для жирующей верхушки.

Впрочем, наука варварству не помеха. Тут бы сформулировать вопрос иначе: какие выводы сделали американцы-европейцы (а вместе с ними индийцы, японцы, бразильцы-парагвайцы, и мн.мн.др.) из того, что они сами с собой сделали за три прошедших века? Когда у некоторых других (имевших ничуть не хуже стартовые возможности) всё еще отмечаются имперские фантомные боли, мессианские галлюны, "каждый съезд - поворотный", а способность лепить вождей (не ВОЖДЕЙ) из того что всплыло, просто зашкаливает)))

Сообщить модератору Цитировать

-1

13 НОЯ 20:30 #17

НКВД

Сталин: Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.
Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.

13 НОЯ 20:30 #16

В Англии уже метро строили, а у нас ещё вовсю людьми торговали. Своими.
Вообще человеку, которого пихают под лёд в Волхов или сажают на кол, который дохнет в чухонских болотах или загинается на лесоповале на общих, глубоко по барабану вечно дутое величие Отчизны. В основном для жирующей верхушки.

13 НОЯ 19:53 #15

А еще Лжедмитрий -1 "велик" тем, что показал дорогим россиянам, и прежде всего Горбункову, что сакральную сволочь на самом верху можно сменить не только ногами вперед через двери палат, но и вперед башкой, через форточку...

13 НОЯ 17:44 #14

Прораб на галерах

Семен С. Горбунков
Уважаемый "Прораб на галерах" в продолжение нашего интересного разговора написал Вам пространный пост со своим видением оценки исторических событий в контексте соответствующего хронопотока. Но,увы. По каким неведомым причинам местный цензор мой комментарий удалил. Подозреваю, дело в классовой, социальной и расовой нетерпимости тудеевского модератора. Засим, прощаюсь.

Сам прочитал, а другим не дал...Теперь только ему известна истина. Нам, простым обывателям этого сайта, не дано ее знать. Что же будем и дальше прибывать в неведении.

13 НОЯ 11:52 #13

Семен С. Горбунков

Уважаемый "Прораб на галерах" в продолжение нашего интересного разговора написал Вам пространный пост со своим видением оценки исторических событий в контексте соответствующего хронопотока. Но,увы. По каким неведомым причинам местный цензор мой комментарий удалил. Подозреваю, дело в классовой, социальной и расовой нетерпимости тудеевского модератора. Засим, прощаюсь.

12 НОЯ 17:18 #12

Урал

Я извиняюсь, но автор текста, судя по его профилю в фб, сам пишет тексты для брянского отделения ОНФ. И пишет точно так же, как тот учебник, - что закажут те, кто ему зарплату платит. Так что помалкивал бы, - не так жалко выглядел бы.

12 НОЯ 14:57 #11

Об чем шум, уважаемые? Был такой поэт и дипломат, Ф.И. Тютчев, вполне себе убежденный имперец, один из "отцов" панславянизма (специально для жертв ЕГЭ пишу) так он про соответствующую эпоху говорил так: "Вся наша история от Ивана Грозного до Петра - сплошная панихида, от Петра - уголовное дело" - а он матчасть знал получше многих тут.

12 НОЯ 14:32 #10

с Городка

Почитайте английский РИДЕР Афанасьева 7класс ,там полностью тексты практически детям объясняют.что есть девочки,которые хотят быть мальчиками и наоборот

12 НОЯ 14:11 #9

Фёдор I

Это что такое? сам понял, что хоть написал?
Ну прочитал, молодец. Написал бы лучше. А то никто не знает как писались эти учебники и на какие деньги. Узбагойся, историк.

12 НОЯ 14:08 #8

Батя отца

заговор иллюминатов. рептилоиды исправили нашу историю и ее восприятие подрастающим поколением- а что нужно рабам, чтобы не любить свою отчизну? правильно, вбить в голову, что кроме грязи и дураков на Руси никогда ничего не было и не будет. Вы можете только работать и платить налоги.
Слышь, работать!!!

-4

12 НОЯ 13:20 #7

Смех, да и только

Леонидович
не всё прощуЛеонидович только Лжедмитрий I удостоился высших похвал авторов- это потому, что он меньше всех "процарствовал", не успел ни бунт подавить, ни Москву поджечь, ни войну объявить, ни народишко "проредить"...либероид, сидел бы уже тихо-тихо...))Мясо, сядь начальситву на кол

Ну что рогуль, на выпас вышел?

12 НОЯ 13:12 #6

ветер

Прошлое непредсказуемо)
Непонятно почему министерство образования РФ не принимает мер. Или они там все тупые, или их это устраивает.

12 НОЯ 13:04 #5

Наша история жестока и противоречива. Это было лютое суровое время. Там не было "пушистых зайчиков", которые правили мудро только лишь словом. Там правили силой с помощью штыков. И это нужно понимать, прежде чем давать оценку той или иной фигуре. Великие свершения были как в эпоху Ивана Грозного, который считается извергом, так и в эпоху Петра Первого, которого как известно, считают одним из величайших правителей в истории России. Хотя разница между ними не так уж и велика. Если посмотреть, то Петр погубил народа гораздо больше, чем Иван Грозный, в два раза за период его правления сократилось население страны. Последний из Романовых "поуроганил" на славу. Нужно иметь в виду ход истории, и то, в каком состоянии была страна в период правления того или иного правителя. И то что при Иване Грозном она объединилась и стала большой силой, и то, что при Петре отстающая во многих планах Россия взяла курс на Запад, все это было определено ходом истории. И если бы не при этих правителях, то это произошло бы при других. Просто в России принято искать крайних, кто то считает крайним Ивана Грозного, ну а кто то обвиняет Запад.

-5

12 НОЯ 11:14 #4

не всё прощу
Леонидович только Лжедмитрий I удостоился высших похвал авторов- это потому, что он меньше всех "процарствовал", не успел ни бунт подавить, ни Москву поджечь, ни войну объявить, ни народишко "проредить"...либероид, сидел бы уже тихо-тихо...))

Мясо, сядь начальситву на ~~кол~~

1 2 3

Почитал школьный учебник по истории России для 8 класса

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии